Priežastinis ryšys kaip tarpasmeninis bendravimas

2024 Autorius: Miguel Ramacey | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 06:24

Tikrai kiekvienam yra tekę susidurti su situacija, kai dėl informacijos stokos, neteisingai interpretuodamas kitų emocijas ir jausmus, žmogus neteisingai interpretuoja vieną ar kitą kito poelgį. Dažniausiai šios išvados daromos remiantis jų pačių spėjimais arba vyraujančia nuomone apie žmogų.

Psichologijos fenomeno istorija ir tyrimai

Sąvokos „priežastinis ryšys“psichologijoje įkūrėjas XX amžiaus viduryje buvo tyrinėtojas F. Haideris. Jis pirmasis įgarsino diagramas, parodančias priežastis, kodėl žmogus susikuria nuomonę apie kokį nors įvykį ar asmenį. Hyderio idėja iškart perėmė kiti psichologai, ypač Lee Ross ir George Kelly.

Kelly puikiai padirbėjo suprasdama elgesio priežastis, išplėtusi tyrimų ratą iki emocijų ir jausmų priskyrimo priežasčių. Kuo daugiau vienas žmogus pažįsta kitą, tuo labiau jį apima noras sužinoti savo veiksmų motyvą. Pažinimo procese žmogus remiasi jam jau žinomais duomenimis, tačiau kartais jų būna per mažai, kad susidarytų išsamus elgesio ir elgesio vaizdas.veiksmų paaiškinimas. Klausimas negali likti neišspręstas, dėl informacijos stokos žmogus pradeda galvoti, ko negalėjo paaiškinti. Tai yra, kitų žmonių veiksmų priežasčių nežinojimas suteikia žmogui priežastį jas sugalvoti pačiam, remiantis savo paties stebėjimais apie kito žmogaus elgesį. Šis reiškinys psichologijoje apibūdinamas kaip „priežastinis priskyrimas“.

Kriterijai, pagal kuriuos elgesio priežastys priskiriamos Kelly.

Žengti reikšmingą žingsnį psichologijos raidoje padėjo priežastinis ryšys kaip tarpasmeninio bendravimo reiškinys. Kelly savo teorijoje bandė nustatyti, kokiais kriterijais vadovaujasi žmogus, bandydamas paaiškinti kažkieno elgesio priežastis. Tyrimo metu buvo nustatyti 3 kriterijai:

• šis elgesys žmogui yra nuolatinis (pastovumo kriterijus);
• tokiu elgesiu žmogus išsiskiria iš kitų (išskirtinumo kriterijus);
• bendras elgesys (sutarimo kriterijus).

Jei žmogus problemą sprendžia taip pat, kaip ir ankstesnes, tai jo elgesys yra nuolatinis. Kai atsakydamas į akivaizdų klausimą žmogus atsako visai kitaip, išvada pati sufleruoja apie išskirtinumo principą. „Dabartinėje situacijoje daugelis taip elgiasi“– tiesioginis įprasto įrodymas. Ieškodamas priežasčių paaiškinti kitų elgesį, žmogus daugiau ar mažiau patenka į šią schemą. Jame pateikiamos tik bendros charakteristikos, o priežasčių rinkinys yra individualus. Lieka klausimas, į kurį dar neatsakyta.priežastinis priskyrimas: kokioje situacijoje asmuo naudotų kiekvieną iš kriterijų?

Priežastinės priklausomybės sau ir kitiems pasireiškimas

Šio reiškinio bruožas yra tai, kad žmogus naudoja visiškai skirtingus elgesio motyvus savo atžvilgiu. Priežastinės priskyrimo klaidos susideda iš to, kad asmuo pateisina kitų veiksmus asmeninėmis savybėmis. O savo veiksmus jis aiškina išorinėmis aplinkybėmis – žinoma, nes esame nuolaidesni sau. Esant situacijai, kai kitas žmogus neįvykdė jam skirtos užduoties, suteikiame jam tinginio ir neatsakingo žmogaus titulą. Jei neįvykdžiau užduoties, vadinasi, sutrukdė oras, garsi muzika už sienos, silpna sveikata ir pan. Tokio vaizdavimo priežastis yra ta, kad manome, kad mūsų elgesys yra normalus, o elgesį, kuris skiriasi nuo mūsų, suprantame kaip nenormalų.