Ką žinote apie Stenfordo kalėjimo eksperimentą? Tikrai daugelis iš jūsų ką nors girdėjote apie jį. Iš tiesų, vienas garsiausių XX amžiaus eksperimentų buvo atliktas Stenforde 1971 m. Psichologijos skyriaus rūsys vienai savaitei virto kalėjimu su visais baisumais. Kodėl sargybiniai buvo tokie žiaurūs? Kas nusprendė dalyvauti šiame tyrime? Koks jos organizatorių ir dalyvių likimas? Apie visa tai sužinosite perskaitę straipsnį.
Stenfordo kalėjimo eksperimentas yra gerai žinomas socialinis ir psichologinis tyrimas, kuriam vadovavo amerikiečių psichologas Philipas Zimbardo. Kaip dalis kalėjimo aplinkos modeliavimo buvo tiriama „kalinio“ir „prižiūrėtojo“vaidmenų įtaka. Vaidmenys buvo paskirstyti atsitiktinai. Tyrimo dalyviai juos žaidė maždaug savaitę.
„Sargybiniai“įtraukiami į situaciją, taip pat laikant „kalinius“už grotų, turėjo tam tikrą veiksmų laisvę. Savanoriai, sutikę su eksperimento sąlygomis, skirtingais būdais susidorojo su išbandymais ir stresu. Abiejų elgesysgrupės buvo įrašytos ir analizuojamos.
Eksperimento dalyvių atranka
Stanfordo kalėjimo eksperimentas – tyrimas, kuriame dalyvavo 22 vyrai. Jie buvo atrinkti iš 75, kurie atsakė į skelbimą laikraštyje. Už dalyvavimą buvo pasiūlytas 15 USD mokestis per dieną. Respondentai turėjo užpildyti anketą, kurioje buvo klausimai apie šeimą, psichinę ir fizinę sveikatą, santykius su žmonėmis, gyvenimo patirtį, pageidavimus ir polinkius. Tai leido tyrėjams išskirti žmones, turinčius kriminalinę istoriją ar psichopatologiją. Vienas ar du eksperimentuotojai apklausė kiekvieną pareiškėją. Rezultate buvo atrinkti 24 žmonės, kurie atrodė psichiškai ir fiziškai stabiliausi, brandžiausi, o kartu ir mažiausiai pajėgūs asocialiems poelgiams. Keli žmonės dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsisakė dalyvauti eksperimente. Likusieji buvo suskirstyti atsitiktine tvarka, pusei jų skiriant „kalinių“, o kitai pusei „sargybinių“vaidmenį.
Dalykai yra studentai vyrai, kurie vasarą praleido Stanforde arba netoli jo. Dažniausiai jie buvo pasiturintys b altieji (išskyrus vieną azijietį). Prieš dalyvaudami eksperimente jie vienas kito nepažinojo.
„kalinio“ir „sargybinio“vaidmenys
Stenfordo kalėjimo eksperimentas imitavo kalėjimo sąlygas – „kaliniai“buvo kalėjime visą parą. Jie buvo atsitiktinai suskirstyti į kameras, kurių kiekvienoje buvo po 3 žmones. „Sargybiniai“dirbo aštuonių valandų pamainoje, taip pat trise. Jie yrakalėjo tik pamainos metu, o kitu metu užsiėmė įprasta veikla.
Kad „sargybiniai“elgtųsi pagal savo tikrąsias reakcijas į kalėjimo sąlygas, jiems buvo duoti minimalūs nurodymai. Tačiau fizinės bausmės buvo griežtai draudžiamos.
Įkalinimas
Bandomieji, kurie turėjo būti kaliniai, buvo netikėtai „suimti“savo namuose. Jiems buvo pasakyta, kad jie buvo sulaikyti įtariant ginkluotu plėšimu ar įsilaužimu, supažindinti su jų teisėmis, apieškoti, surakinti antrankiais ir pristatyti į nuovadą. Čia jie atliko įvedimo į kortelės bylą ir pirštų atspaudų paėmimo procedūras. Kiekvienas kalinys, atvykęs į kalėjimą, buvo nurengiamas nuogas, po to buvo gydomas specialia "utėlių priemone" (paprastu dezodorantu) ir kuriam laikui paliekamas vienas nuogas. Po to jam buvo padovanoti specialūs drabužiai, jis nufotografuotas ir paguldytas į kamerą.
„Vyresnysis sargybinis“perskaitė „kaliniams“taisykles, kurių reikia laikytis. Nuasmeninimo tikslais į kiekvieną iš „nusik altėlių“turėjo būti kreipiamasi tik formoje nurodytu numeriu.
Kalėjimo sąlygos
„Kaliniai“gavo tris kartus per dieną, tris kartus per dieną, prižiūrint kalėjimo prižiūrėtojui, galėjo lankytis tualete, dvi valandos buvo skirtos laiškams rašyti ar skaityti. Buvo leista 2 pasimatymus persavaitę, taip pat teisę sportuoti ir žiūrėti filmus.
„Skambučio skambučiu“pirmiausia buvo siekiama įsitikinti, kad visi „kaliniai“yra, pasitikrinti savo žinias apie jų skaičių ir taisykles. Pirmieji vardiniai skambučiai truko apie 10 minučių, tačiau kasdien jų trukmė ilgėjo, o galiausiai kai kurie truko ir kelias valandas. „Sargybiniai“pakeitė arba visiškai panaikino daugelį anksčiau nusistovėjusių kasdienybės punktų. Be to, eksperimento metu kai kurias privilegijas darbuotojai tiesiog pamiršo.
Kalėjimas greitai tapo niūrus ir purvinas. Teisė maudytis tapo privilegija ir dažnai buvo atsisakyta. Be to, kai kurie „kaliniai“net buvo priversti plikomis rankomis valyti tualetus. Čiužiniai buvo ištraukti iš „blogosios“kameros, o kaliniai buvo priversti miegoti ant betoninių grindų. Maistas dažnai buvo atsisakyta už bausmę.
Pirma diena buvo gana rami, bet antrą dieną kilo riaušės. Norėdami jį nuslopinti, „sargybiniai“pasisiūlė dirbti viršvalandžius. Jie gesintuvais užpuolė „kalinius“. Po šio įvykio „kaliniai“bandė „kalinius“supriešinti, atskirti, priversti manyti, kad tarp jų yra „informatorių“. Tai turėjo įtakos ir ateityje tokių didelių trikdžių nekils.
Rezultatai
Stenfordo kalėjimo eksperimentas parodė, kad kalinimo sąlygos turi didelę įtaką abiejų sargybinių emocinei būklei,ir nusik altėliai, taip pat tarpasmeniniai procesai tarp grupių ir jų viduje.
„Kaliniai“ir „sargybiniai“apskritai turi ryškų polinkį stiprinti neigiamas emocijas. Jų požiūris į gyvenimą darėsi vis niūresnis. Eksperimento tęsinyje „kaliniai“vis labiau rodė agresiją. Abi grupės patyrė savigarbos sumažėjimą, kai išmoko „kalėjimo“elgesio.
Išorinis elgesys apskritai sutapo su tiriamųjų nuotaika ir asmeniniais pranešimais apie save. „Kaliniai“ir „sargybiniai“nustatė įvairias sąveikos formas (neigiamą ar teigiamą, įžeidžiantį ar palaikantį), tačiau jų požiūris vienas į kitą iš tikrųjų buvo įžeidžiantis, priešiškas, neturintis žmogiškumo.
Beveik iš karto „nusik altėliai“dažniausiai elgėsi pasyviai. Priešingai, sargybiniai rodė didelį aktyvumą ir iniciatyvą visose sąveikose. Jų žodinis elgesys daugiausia apsiribojo komandomis ir buvo labai beasmenis. „Kaliniai“žinojo, kad fizinis smurtas prieš juos nebus leidžiamas, tačiau dažnai buvo pastebėtas agresyvus elgesys, ypač iš sargybinių. Žodinis smurtas pakeitė fizinį smurtą ir tapo viena iš labiausiai paplitusių „sargybinių“ir už grotų esančių asmenų bendravimo formų.
Išankstinis leidimas
Tvirtas įrodymas, kaip sąlygos veikia žmonesyra penkių „kalinių“, dalyvaujančių Philipo Zimbardo Stanfordo kalėjimo eksperimente, reakcijos. Dėl gilios depresijos, intensyvaus nerimo ir įniršio juos teko „paleisti“. Keturių tiriamųjų simptomai buvo panašūs ir pradėjo ryškėti jau 2-ą sulaikymo dieną. Kitas buvo paleistas po to, kai ant jo kūno atsirado nervinis bėrimas.
Apsaugos elgesys
Philipo Zimbardo eksperimentas Stanfordo kalėjime buvo baigtas anksčiau nei numatyta tik per 6 dienas, nors turėjo trukti dvi savaites. Likę „kaliniai“tuo labai džiaugėsi. Atvirkščiai, „sargybiniai“daugiausiai nusiminė. Atrodo, kad jiems pavyko visiškai įsilieti į vaidmenį. „Gvardiečiai“labai džiaugėsi turima galia ir su ja išsiskyrė labai nenoriai. Tačiau vienas iš jų teigė, kad jį liūdino „kalinių“kančios, ketino prašyti organizatorių, kad jis taptų vienu iš jų, tačiau to nepadarė. Pažymėtina, kad „sargybiniai“į darbą atvyko laiku, o kelis kartus net savanoriškai dirbo viršvalandžius, negaudami papildomo atlygio.
Individualūs dalyvių elgesio skirtumai
Patologinės reakcijos, kurios buvo pastebėtos abiejose grupėse, byloja apie mus veikiančių socialinių jėgų galią. Tačiau Zimbardo kalėjimo eksperimentas parodė individualius skirtumus, kaip žmonėms pavyksta susidoroti su neįprasta situacija, kaip sėkmingai prie jos prisitaiko. Slegianti gyvenimo kalėjime atmosfera išgyveno pusękaliniai. Ne visi sargybiniai buvo priešiški „nusik altėliams“. Kai kurie žaidė pagal taisykles, tai yra, buvo griežti, bet sąžiningi. Tačiau kiti prižiūrėtojai neapsiribojo savo vaidmeniu netinkamai elgiantis su kaliniais ir žiauriai su jais.
Iš viso 6 dienas pusė dalyvių buvo nustumti iki ribos dėl nežmoniško elgesio. „Apsauginiai“tyčiojosi iš „nusik altėlių“, neleido į tualetą, neleido miegoti. Vieni kaliniai papuolė į isteriją, kiti bandė maištauti. Kai Zimbardo kalėjimo eksperimentas tapo nekontroliuojamas, tyrėjai toliau stebėjo, kas vyksta, kol vienas iš „kalinių“atvirai pasakė savo nuomonę.
Dviprasmiškas eksperimento įvertinimas
Zimbardo išgarsėjo visame pasaulyje savo eksperimento dėka. Jo tyrimai sukėlė didelį visuomenės susidomėjimą. Tačiau daugelis mokslininkų priekaištavo Zimbardo už tai, kad eksperimentas buvo atliktas neatsižvelgiant į etikos standartus, kad jaunuolių negalima sodinti į tokias ekstremalias sąlygas. Tačiau Stanfordo humanitarinių mokslų komitetas patvirtino tyrimą, o pats Zimbardo teigė, kad niekas negalėjo numatyti, kad sargybiniai bus tokie nežmoniški.
1973 m. Amerikos psichologų asociacija patvirtino, kad eksperimentas atitinka etikos standartus. Tačiau vėlesniais metais šis sprendimas buvo peržiūrėtas. Su tuo, kad ateityje nereikėtų atlikti panašaus elgesio tyrimožmonių, sutiko pats Zimbardo.
Apie šį eksperimentą buvo sukurti dokumentiniai filmai, parašytos knygos, o viena pankų grupė net pasivadino jo vardu. Iki šiol tai tebėra ginčų objektas, net tarp buvusių narių.
Atsiliepimai apie Philipo Zimbardo eksperimentą
Philipas Zimbardo teigė, kad eksperimento tikslas buvo ištirti žmonių reakciją į laisvės apribojimą. Jį kur kas labiau domino „kalinių“elgesys nei „sargybiniai“. Zimbardo pažymi, kad pirmosios dienos pabaigoje jis manė, kad „sargybiniai“yra žmonės, turintys antiautoritarinį mąstymą. Tačiau „kaliniams“po truputį pradėjus maištauti, jie ėmė elgtis vis audringiau, pamiršdami, kad tai tebuvo Philipo Zimbardo Stenfordo kalėjimo eksperimentas. Pilypo nuotrauka pateikta aukščiau.
Vaidmuo, kurį atliko Christina Maslakh
Christina Maslach, Zimbardo žmona, buvo viena iš tyrinėtojų. Būtent ji paprašė Filipo nutraukti eksperimentą. Christina pažymėjo, kad iš pradžių ji neketino dalyvauti tyrime. Ji nepastebėjo jokių Zimbardo pokyčių, kol pati nenusileido į kalėjimo rūsį. Christina negalėjo suprasti, kaip Filipas nesuprato, kokiu košmaru tapo jo tyrimai. Mergina po daugelio metų prisipažino, kad ne tiek dalyvių išvaizda lėmė reikalavimą nutraukti eksperimentą, kiek tai, kaip elgėsi vyras, už kurio ruošėsi vesti. Christina suprato, kad neribotos galios nelaisvėje irsituacija buvo tas, kuris ją sumodeliavo. Labiausiai „nuvilioti“reikėjo Zimbardo. Įsimylėjėliai niekada taip nesimušė kaip tą dieną. Christina leido suprasti, kad jei šis eksperimentas tęsis bent dieną, ji nebegalės mylėti savo išrinktojo. Kitą dieną Zimbardo eksperimentas Stanfordo kalėjime buvo sustabdytas, o išvados buvo tokios dviprasmiškos.
Beje, Christina tais pačiais metais ištekėjo už Filipo. Šeimoje gimė 2 mergaitės. Jaunasis tėvas labai domėjosi išsilavinimu. Filipą patraukė ne kalėjimo eksperimentui tolima tema: kaip auklėti vaikus, kad jie nebūtų drovūs. Mokslininkas sukūrė nepriekaištingą metodą, kaip susidoroti su per dideliu vaiko drovumu, dėl kurio jis išgarsėjo visame pasaulyje.
Žiauriausias "sargybinis"
Žiauriausias „sargas“buvo Dave'as Eshelmanas, kuris vėliau tapo hipotekos verslo savininku Saragotos mieste. Jis prisiminė, kad kaip tik ieškojo vasaros darbo ir taip įsitraukė į 1971-ųjų Stanfordo kalėjimo eksperimento straipsnius. Taigi Eshelmanas sąmoningai pasidarė grubus, bandydamas padaryti 1971 m. Stanfordo kalėjimo eksperimentą įdomų. Jam transformuotis nebuvo sunku, nes mokėsi teatro studijoje ir turėjo didelę aktorinę patirtį. Dave'as pažymi, kad jistarkim, jis lygiagrečiai atliko savo eksperimentą. Eshelmanas norėjo išsiaiškinti, kiek laiko jam bus leista, kol bus priimtas sprendimas nutraukti tyrimą. Tačiau niekas jo nesustabdė žiauriai.
Jono Marko apžvalga
Kitas prižiūrėtojas Johnas Markas, studijavęs antropologiją Stanforde, šiek tiek kitaip vertina Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Išvados, kurias jis padarė, yra labai įdomios. Jis norėjo būti „kaliniu“, bet buvo padarytas „sargybiniu“. Johnas pažymėjo, kad per dieną nieko baisaus neįvyko, tačiau Zimbardo padarė viską, kad situacija eskaluotų. Po to, kai „sargybiniai“naktimis pradėjo žadinti „kalinius“, jam atrodė, kad tai jau peržengia visas ribas. Pats Markas nemėgo jų žadinti ir reikalauti jų numerių. Johnas pažymėjo, kad nemano, kad Zimbardo Stenfordo eksperimentas yra rimtas, susijęs su realybe. Jam dalyvavimas jame buvo ne kas kita, kaip kalėjimas. Po eksperimento Jonas dirbo medicinos įmonėje kriptografu.
Richardo Yakko nuomonė
Richard Yakko turėjo būti kalinio vaidmuo. Po dalyvavimo eksperimente dirbo televizijoje ir radijuje, dėstė aukštojoje mokykloje. Taip pat apibūdinkime jo požiūrį į Stenfordo kalėjimo eksperimentą. Labai kurioziška ir jo dalyvavimo joje analizė. Ričardas pažymėjo, kad pirmiausia jį suglumino tai, kad „kaliniams“buvo užkirstas kelias miegoti. Kai jie pirmą kartą buvo pažadinti, Ričardas nė nenutuokė, kad praėjo tik 4 valandos. Kaliniai buvo priversti daryti pratimus, irtada jiems vėl buvo leista atsigulti. Tik vėliau Yakko suprato, kad tai turėjo sutrikdyti natūralų miego ciklą.
Ričardas sako, kad tiksliai neprisimena, kada „kaliniai“pradėjo riaušes. Jis pats atsisakė paklusti sargybai, suprasdamas, kad dėl to gali būti perkeltas į karcerį. „Kalinių“solidarumas paaiškinamas tuo, kad tik kartu galima kažkaip atsispirti ir apsunkinti „sargybinių“darbą.
Kai Richardas paklausė, ką daryti, kad būtų paleistas anksčiau, tyrėjai atsakė, kad jis pats sutiko dalyvauti, todėl turi likti iki galo. Tada Ričardas pasijuto tarsi kalėjime.
Tačiau jis buvo paleistas dieną prieš tyrimo pabaigą. Stenfordo kalėjimo eksperimento komisija manė, kad Ričardas ruošiasi palūžti. Jam pačiam atrodė, kad jis toli gražu nėra prislėgtas.
Eksperimento grynumas, gautų rezultatų panaudojimas
Atkreipkite dėmesį, kad žmonės, dalyvavę Stenfordo kalėjimo eksperimente, sulaukė prieštaringų atsiliepimų. Požiūris į Zimbardo taip pat yra dviprasmiškas, o Christina laikoma herojė ir gelbėtoja. Tačiau ji pati įsitikinusi, kad nieko ypatingo nepadarė – tik padėjo išrinktajam pamatyti save iš šono.
Eksperimento rezultatai buvo toliau naudojami siekiant parodyti žmonių nuolankumą ir imlumą, kai yra pateisinanti valstybės ir visuomenės palaikoma ideologija. Be to, jie iliustruoja dvi teorijas: autoritetų galios įtaką ir pažintinį disonansą.
Taigi mes jums papasakojome apie profesoriaus F. Zimbardo Stanfordo kalėjimo eksperimentą. Jūs turite nuspręsti, kaip su juo elgsitės. Baigdami priduriame, kad jos pagrindu italų rašytojas Mario Giordano 1999 metais sukūrė istoriją pavadinimu „Juodoji dėžė“. Vėliau šis darbas buvo nufilmuotas dviejuose filmuose. 2001 m. buvo nufilmuotas vokiečių filmas „Eksperimentas“, o 2010 m. pasirodė amerikietiškas filmas tuo pačiu pavadinimu.
