Klaidinimasis yra žmogaus žinojimas, kuris iš tikrųjų nėra tiesa, bet laikomas tiesa.
Klaidos sąvoka savo prasme panaši į melą. Daugelis filosofų šiuos apibrėžimus laiko sinonimais ir sulygina juos. Taigi, Kantas teigė, kad jei žmogus suvokia, kad sako netiesą, tai tokie teiginiai gali būti laikomi melu. Be to, net ir nepavojingas melas negali būti apibūdintas kaip nek altas, nes taip elgdamasis žmogus žemina orumą, atima kitų pasitikėjimą ir griauna pasitikėjimą padorumu.
Nietzsche manė, kad kliedesiai yra moralinių prielaidų pagrindas. Filosofas teigė, kad melo buvimas mūsų pasaulyje yra nulemtas mūsų principų. Tai, ką mokslas vadina tiesa, yra tik biologiškai naudingas kliedesys. Taigi Nietzsche manė, kad pasaulis mums svarbus, todėl yra melas, kuris nuolat kinta, bet niekada nepriartėja prie tiesos.
Apgaulė nėra absoliuti fikcija, ne fantazijos vaisius ir ne vaizduotės žaidimas. Dažniausiai taip konkretus žmogus mato objektyvią tikrovę, neatsižvelgdamas į Bekono pastabas apie sąmonės stabus (vaiduoklius). Iš esmės kliedesys– tokia kaina už norą gauti daugiau informacijos nei įmanoma. Jei žmogus neturi tam tikrų žinių, tai tikrai prives jį prie stabo. Tai reiškia, kad subjektas, kuris negali susieti informacijos apie objektą ir apie save, pateks į klaidą.
Kai kurie žmonės mano, kad kliedesiai yra nelaimingas atsitikimas. Tačiau istorija rodo, kad tai tik užmokestis už tai, kad žmogus nori žinoti daugiau nei gali, bet ieško tiesos. Kaip sakė Goethe, žmonės, kurie ieško, yra priversti klajoti. Mokslas šią sąvoką apibrėžia kaip klaidingas teorijas, kurios vėliau paneigiamos, kai gaunama pakankamai įrodymų. Taip atsitiko, pavyzdžiui, niutoniškam laiko ir erdvės aiškinimui arba geocentrinei teorijai, kurią iškėlė Ptolemėjas. Kliedesių teorija teigia, kad šis reiškinys turi „žemišką“pagrindą, tai yra tikrą š altinį. Pavyzdžiui, net vaizdai iš pasakų gali būti laikomi tikrais, bet tik juos sukūrusių vaizduotėje. Bet kurioje grožinėje literatūroje nesunku rasti tikrovės gijų, kurias austų vaizduotės galia. Tačiau apskritai tokie modeliai negali būti laikomi tiesa.
Kartais klaidų š altinis gali būti klaida, susijusi su perėjimu nuo pažinimo jausmų lygmenyje prie racionalaus požiūrio. Taip pat klaidingas supratimas kyla dėl neteisingos kitų žmonių patirties ekstrapoliacijos, neatsižvelgiant į konkrečias probleminės situacijos aplinkybes. Todėl galime daryti išvadą, kad šis reiškinys turi savo epistemologinį, psichologinį ir socialinį pagrindą.
Melagingumas gali būti laikomas normaliu ir neatimamutiesos paieškos elementas. Tai, žinoma, nepageidaujamos, bet pagrįstos aukos siekiant suvokti tiesą. Kol kas gali atrasti tiesą, šimtas liks klaidingas.
Tyčinis klaidinimas yra kitas dalykas. Jūs neturėtumėte to daryti, nes anksčiau ar vėliau tiesa bus atskleista.
