Šiuo metu šiuolaikiniame pasaulyje labai trūksta tikrų vyrų. Stebint įvairias subkultūras, savaime kyla klausimas: koks yra vyriškas charakteris? Be to, nuo jo kenčia ne tik moterys, bet ir vyrai. Išgyvena vyrų populiacijos savęs identifikavimo krizė. Taigi, atsakydami į tam tikrą klausimą, nusprendėme apsvarstyti įvairius vyro idealo variantus. Juk, kad ir ką sakytume, klausimas apie tikrai vyrišką charakterį mąstantį žmogų veda link idealaus stipriosios lyties atstovės įvaizdžio. Kad straipsnis nebūtų pernelyg nuobodus, nusprendėme į puikų kokteilį sumaišyti filmų personažus, literatūros veikėjus ir paprastus žmones.
Jo charakterio nustatymas ir jo formavimas
Akademiniai veikėjų apibrėžimai yra nuobodūs ir sunkiai suprantami nepasiruošusiam skaitytojui, todėl pasistengsime atsakyti į veikėjo klausimą savaip ir kuo paprasčiau.
Konfucijus pasakė: „Sėkite mintį – pjausi veiksmą, pasėsi veiksmą – pjausiįprotį, pasėkite įprotį, pjausite charakterį, pasėkite charakterį, pjausitės likimą."
Taigi charakteris yra vidinių asmenybės bruožų sistema, lemianti žmogaus požiūrį į save, pasaulį ir kitus žmones.
Kaip tai formuojasi, psichologija, žinoma, žino, bet visa tai panašesnė į hipotezę. Kodėl būtent žmogus yra toks, o ne kitas, kol kas yra paslaptis. Tačiau psichologai vis tiek gali nubrėžti bendrą kontūrą. Yra du pagrindiniai veiksniai: auklėjimas ir fiziologinės individualios savybės. Remdamiesi tuo, galime teigti, kad vyriškas charakteris yra subalansuotas palankių išorinių sąlygų ir vidinių savybių santykis. Pavyzdys: tėvai įskiepija savo vaikui įprotį išsikelti tikslus ir siekti tikslų. Būna ir atvirkščiai: žmogus ugdo savyje vidinę šerdį, kad išvengtų žalingos artimųjų įtakos ir atsitrauktų nuo jų įtakos. Trumpai tariant, būna įvairiai, bet kai tau per dvidešimt penkeri, tada jau gėda niurzgėti ant tėvų. Jei iki šio amžiaus žmogus niekuo netapo, tai yra grynai jo problema. Tai tema "apibūdinti charakterį".
Proletaras
Rusijos žemėje vis dar yra tokių, kurie neparduoda mobiliųjų telefonų, draudimo, dešrų ir pan. Jis gali būti ir trumpesnis: vis dar yra neprekiaujančių. Tokie vyrai pamažu išmiršta, nes nyksta jų buveinė. Kalbame, žinoma, apie dirbančių specialybių žmones. Paimkime, pavyzdžiui, asmenį, dirbantį gamykloje.
Skaitytojas pasakys:tai yra idealas, o kur vyriškas charakteris? Gerbiamas skaitytojau, turėk kantrybės ir įsivaizduok paprasto darbininko gyvenimą. Jis keliasi kiekvieną dieną, išskyrus savaitgalius, 6:30, ir taip 30 ar 60 metų (dažniausiai į gamyklą ateina gana anksti). Čia reikia tam tikros drąsos, kad galėtum taip gyventi diena iš dienos.
Silpnosios ir stipriosios proletaro kaip tipo pusės
Socialininkams ir kitoms pretenzingoms merginoms sunku patikėti, kad tokio tipo vyrus galima patraukti. Ir vis dėlto taip yra. Galima net sakyti, kad šis vyro įvaizdis turi tvirtą charakterį.
Orumas. Vyras šiuo atveju užkariauja moteris savo paprastumu, nerūpestingumu. Jei proletaras neturi rimtų asmeninių trūkumų, jis netgi gali priklausyti vidurinei klasei pagal pajamas.
Bėda ta, kad bet kokiu atveju žmogų slegia darbo rutina ir aukštesnės prasmės joje trūkumas.
Jei proletaras yra žmogus, nelinkęs į žalingus įpročius, tai jis dirbs šeimos ir vaikų labui. Tiesa, tam jam reikia jautrios ir supratingos moters.
Trūkumai. Čia reikia pasakyti, kad fizinio darbo sunkumas yra susijęs su tam tikromis poilsio rūšimis, o tai nežada nieko gero jį atliekančiam asmeniui. Pavyzdžiui, galime prisiminti tokio literatūros herojaus kaip Martino Edeno kolegos skalbyklos gyvenimo modelį.
Vadovas yra mūsų laikų herojus
Sunku pasakyti, ar kolektyvinis vadovo įvaizdis turi vyrišką charakterį. Bet atsižvelgiant į tai, kad dabar turime beveik visus vadovus, tada tikriausiai ir turime. Įsivaizduokite, kad vadovasparduotuvė iš pradžių atėjo į ją kaip valytoja, o vėliau, dėl nelaimingų atsitikimų grandinės, tapo direktoriumi.
Nors, ko gero, Rusijos realybėje tokį scenarijų sunku įsivaizduoti. Beje, filmo „Mano sėkmės paslaptis“su Michaelu J. Foxu pagrindiniame vaidmenyje siužetas pastatytas ant gerai organizuotų nelaimingų atsitikimų virtinės.
Vadybininkas – pavydėtinas jaunikis?
Orumas. Jeigu įsivaizduosime, kad Rusijoje dar yra toks žmogus (nors tai ir mažai tikėtina), tai jo neabejotina stiprybė bus ta, kad jis pakilo iš paties dugno ir žino pinigų vertę. Viską pasiekė pats. Apie įsivaizduojamą mūsų laikų herojų tikrai galima pasakyti, kad jis turi tvirtą charakterį. Beveik bet koks gyvenimo pasiekimas grindžiamas tvirtumu. Tokiais atvejais žmonės sako, kad žmogus turi branduolį.
Neigiamos savybės. Čia sunku pasakyti, vadovas jokių konkrečių profesinių deformacijų neįvardija. Viskas priklauso nuo žmogaus. Kylame toliau socialiniais laiptais.
Vidutinis verslininkas
Pavyzdžiui, provincijos miestelio, nebūtinai mažo, statybos įmonės savininkas. Apskritai, iš tikrųjų įmonė gali būti bet kokia, net ir pūkinių šalikų gamybai. Svarbiausia ne tai. Šis tipas lemia gana dideles pajamas ir savivertės jausmą. Jis nėra pripratęs prie savo norų apribojimų. Jei kas nors klausia: ar vyriškas personažas apie jį? Žinoma, norint organizuoti savo verslą Rusijoje, reikia turėti ne tik tvirtumo, bet ir drąsos.
Profesija stipriaidaro įtaką verslininko šeimos gyvenimui?
Sunku pasakyti, viskas individualu. Viskas priklauso nuo kiekvieno individo moralinio turinio. Sunkumas tas, kad verslas gali būti įsišaknijęs žmoguje, arba tai gali būti tiesiog darbas, kurį žmogus atlieka gerai. Todėl galimi variantai. Kai geras žmogus yra šeimyniškas, jis bus pavyzdingas vyras. Jei šeima jį mažai domina ir jis sudarė aljansą dėl buitinių patogumų, toks vyras su savo žmona elgsis kaip su interjero daiktu. Vaikai šiuo atveju bus suvokiami kaip kažkas, kas „turėtų būti“, tačiau jie, kaip taisyklė, yra tik žmonos rūpestis.
Nemanykite, kad tai pragaras. Kai kurios moterys ne tik taikstės su tokia padėtimi, bet ir aistringai jos trokšta. Laisvę jie pasiruošę iškeisti net ne į kasdienį komfortą, o į kažkokias socialines ir egzistencines garantijas, nežinodami, kad jų iš tikrųjų nėra. Niekas nieko negali pažadėti šimtu procentų.
Milijonierius
Pagaliau priėjome prie šiuolaikinių moterų ikonos. Ir net ieškoti trūkumų kažkaip nepatogu. Mat milijonierius, daugumos moterų požiūriu, yra „išaustas tik iš solidžių dorybių“, kaip ir garsiojo E. Riazanovo filmo herojus. Tačiau mūsų užduotis yra analitika, todėl nukrypkime nuo šių susitarimų ir drąsiai lekimės ieškoti turtingo žmogaus trūkumų.
Žinoma, anot moterų, jis stiprus vyras. Jo galios įrodymas yra būtent tos priemonės, kurias jis sugebėjo užsidirbti.
Tuo metu, kai daug kas vertinama pinigais, žmonės yra pasirengę garbinti tą, kuris galėtų juos sutramdyti.
Trūkumaimilijonierius kaip tipas
Nepatogu, bet vis tiek reikia nutraukti šį lengvą vaizdą.
Visų pirma, milijonieriaus žmona yra daiktas ir įrankis, o ne žmogus.
Antra, moteris, kuri išteka už turtingo vyro, nepriklauso sau. Ji nėra laisva.
Trečia, visiškas nevyriausybinis aprūpinimas vienu ne itin maloniu momentu gali virsti visišku žlugimu ir visišku skurdu. Milijonieriai turi gerus advokatus, o tai reiškia gerai apgalvotas vedybų sutartis.
Tai yra atvirkštinė vaizdo pusė, vadinama „stipriu vyru“– milijonieriumi.
Superherojai yra idealūs?
Kodėl Betmenas ar Žmogus-voras taip žavi moteris? Tai nesunku paaiškinti. Superherojai – moters svajonės išsipildymas. Viena vertus, Bruce'as Wayne'as yra milijonierius, kita vertus, teisingumo jausmas jam nesvetimas. Jis yra kovotojas su nusik altimais ir tamsus Gothamo riteris. Žodžiu, gražus vyras. Beje, B. Wayne'as yra ir svajonė, nes yra vienas iš nedaugelio humaniškų, filantropiškų turtingųjų. Netgi kažkaip gėda paklausti: ar jis turi vyro charakterį? Žinoma! Vis tiek būtų! Testosteronas yra tiesiog atsidūręs diagramose.
„Voras“yra daug kuklesnis personažas. Jis tiesiog kvailas fotografas. Ne toks šaunus kaip Bruce'as Wayne'as, bet vis tiek mielas.
Abu veikėjai svarbiausia, kad jie yra herojai. Kiekviena moteris turi mažą mergaitę, kuri svajoja apie princą. Šia prasme Betmenas yra stilingesnis pasirinkimas nei klasikinis karaliaus sūnus, o žirgai jau nebemadingi, o Batmobilis yra kitas reikalas.
VedęsSuper herojus. Ar galima tai įsivaizduoti?
Ateina į galvą senas pokštas: „idealus vyras yra kurčnebylys jūrų kapitonas“. Iš tiesų, kovotojas su blogiu nedaug kuo skiriasi nuo tokio jūreivio. Todėl komiksų veikėjai turi tik merginas, bet neturi žmonų. Priešingu atveju jie sustorėtų, iškristų iš formos ir turėtų išeiti į pensiją, o kam to reikia?
Ne, herojai turi būti palikti ramybėje. Tai papildo jų romantizmo įvaizdį. Be to, jie visada jauni, seksualiai aktyvūs ir džentelmeniški. Jei „voras“ar Betmenas nėra džentelmenas, tai jis jau yra piktadarys. Tai toks liūdnas superherojų gyvenimas – tik gėrio rėmuose visada ir visur. Beje, nesvarbu, ar žmogus piktas, ar geras (ar herojus), bet vyro charakteris nuo to nenukenčia. Vaikinai gali būti bet kokie.
Tikri ir įsivaizduojami rašytojai
Tikri rašytojai linkę būti nuobodūs ir rašo nuolat, taigi ir jų pavadinimas. Todėl apie juos neįdomu kalbėti. Geriau pakalbėsime apie tuos rašytojus, kurie yra pažįstami skaitytojams ir žiūrovams: apie Meistrą iš pagrindinio M. A. Bulgakovo romano ir apie maištininką rašytoją Hanke'ą Moody.
Meistras yra visų romantiškų merginų svajonė. Jis protingas, gražus, talentingas. Tai yra geriausios jo charakterio savybės. Tiesa, tuo pačiu jis neturi skvarbios galios, pažeidžiamas, skausmingas. Kitaip tariant, Mokytojas yra toks apibendrintas ne žmogaus, o apskritai kuriančio žmogaus idealas. Meistrė tam tikra prasme yra labai moteriškas įvaizdis. Bet merginoms, kurios nesidomi pinigais, bet nori tyros ir didelės meilės, tai labai tinka.
Pažymėtina, kad Meistras ir Margarita negalėjo būti kartu žemėje, o tik ramybėje (sąmoningai nesakėme „danguje“, nes nėra iki galo aišku, kur tiksliai pora yra finale novelė). Ir tai yra visiška tiesa. Jei tęstumėte šią meilės liniją žemėje, geriausiu atveju Margarita ir Mokytojas būtų buvę meilužiai visą gyvenimą, o blogiausiu atveju Mokytojas būtų dingęs pamišėlių prieglaudoje ir ji nusižudė.
Jei mintyse nutraukėte poros kelionę su Wolandu, tada viskas baigėsi taip. Viskas baigėsi gerai. Visi mirė. O tie, kurie nemirė, išprotėjo.
Yra žinoma, kad Henkas buvo sukurtas pagal Charlesą Bukowski. Turiu pasakyti, kad Hankas yra sušvelnintas ir „smarkiai sušukuotas“„nešvaraus realizmo“įkūrėjo įvaizdis. Ką daryti, Holivudas nusideda silpnybe gražioms nuotraukoms. Tiesą sakant, jei Bukowskiui būtų pasiūlytas radikalus pasirinkimas tarp alkoholio ir moterų, jis laikytųsi pirmųjų. Laimei, tokio pasirinkimo realybė nepasiūlė, ir jis neribotais kiekiais įsikišo į abi medžiagas.
Jei viena iš tai skaitančių damų sako ne, mūsų Henkas visai netraukia, jos apgaudinėja arba mus, arba save, nes serialo reitingai nemeluoja. Ir tai tikrai žiūri ne tik vyrai.
Henkas patinka moterims, nes žiūrovui siūlomas rašytojas yra brutalus tikro blogo berniuko įvaizdis (jo charakteris, turiu pasakyti, toks ir toks). Būkime atviri, niekšams visada labiau patiko moterys nei geri vaikinai. S. Dovlatovas „Kompromine“taip pat rašė: „Čia man geras,o kam as reikalinga? Klasikinis visų puikių vaikinų klausimas.
Henkas hipnotizuoja moteris, nes jis yra grynas testosteronas (net labiau nei Betmenas). Jis įkūnija kiekvienos merginos seną svajonę apie blogą, bet žavingą romaną.
Beje, jei nubrėžtume paralelę tarp dviejų įsivaizduojamų rašytojų įvaizdžių, gautume štai ką: jei Mokytojas gimė mūsų laikais, jis gali virsti Henku. Štai kaip XXI amžius yra blogesnis už 20-ąjį.
Krikštatėvis kaip šeimos vyro idealas. „Moteris gali būti nerūpestinga, o vyras niekada“
Akivaizdu, kad visi ankstesni filmų herojai ir literatūros personažai būtų blogi vyrai, bet ne Krikštatėvis – Don Vito Corleone. Žinoma, su sąlyga, kad atsisakome jo profesinės veiklos ir su ja susijusios specifikos.
Michaelio tėvas tam tikra prasme yra idealus šeimos galva.
- Protingas. Šmaikštus.
- Visada saugo savo šeimą.
- Nemėgstu moterų, alkoholio ir azartinių lošimų. Kitaip tariant, jokių žalingų įpročių.
- Nepaisant pagrindinio vaidmens šeimoje, ji švelniai ir švelniai myli savo žmoną, savo vaikų motiną.
- Mieli (gal net pernelyg) savo vaikai.
Net ši paviršutiniška Dono Korleonės įvaizdžio analizė rodo, kad jame vyrauja teigiami vyriški charakterio bruožai. Ir frazė iš antrosios filmų trilogijos dalies, kai Vito su draugu eina į teatrą, kur vaidina pastarojo mergina, ir klausia būsimo Krikštatėvio: „Vito, ar ji tikrai graži? – „Gal dėl tavęsman egzistuoja tik žmona ir vaikai.“
Kokia moteris nenorėtų išgirsti tokių jai skirtų žodžių? Viena problema: ne visi susitaikys su moraliniu Don Vito charakteriu. Mafijos galvos charakteris ir asmenybė būtų tiesiog nuostabūs, jei jis nenuskandintų rankų kraujyje.
Idealų paradas
Mūsų straipsnį vainikuoja vaizdas, kurį kartu sukūrė Marlonas Brando, Francis Fordas Coppola ir Mario Puzo. Jo rezultatas šiek tiek liūdnas, būtent: priėjome išvados, kad turime tam tikrų socialinių grupių atstovų (proletarą, vadybininką, verslininką, milijonierių), kurie idealais laikomi tik dėl nesusipratimo, nes „kiekvienas turi savų trūkumų “, ir filmų herojai, iš kurių tik vienas paprastai tinka santuokai.
Jei paklaustume savęs, kokių savybių turi turėti šiuolaikinis žmogus, atsakymas bus dviprasmiškas. Vyro atstovas šiandien turi šias savybes:
- Veikia.
- Gražus.
- Tvarkingas.
- Jis gerai uždirba.
- Myli moteris.
- Siekti tvirtų santykių.
- Kolektyvistas pagal korporatyvinę etiką ir individualistinis dvasioje. Idealiu atveju šios savybės turėtų tam tikru būdu susilieti ir sudaryti darnią vienybę.
- Negeria daug (šalyje, kurioje vienam gyventojui per metus suvartojama 15 litrų alkoholio, tai svarbus parametras).
Iš principo bet kuris iš čia pateiktų tipų (turima omenyje tik tikrus „pavyzdžius“) gali siekti šiuolaikinio žmogaus idealo, įkūnijančio geriausias vyriškas savybes. Vyriškas charakteris, atitinkamai, kalbant apiefaktiniai rodiniai turėtų būti tokie.
Mes visi esame savo įvaizdžio kalviai
Aišku, kad tikras vyras gali būti tik tada, kai šalia yra tinkama, tinkama moteris. Jei mergina kiekvieną vakarą sutinka savo vaikiną su begalės pretenzijų srautu, vargu ar galima tikėtis, kad jis taps idealiu vyru. Nors, ko gero, toks kreipimasis kai kuriuos motyvuoja. Kitaip tariant, realybėje charakteris kitoks, kiekvienas turi savo. Bet mes visi galime būti šiek tiek geresni.
Svarbiausia suprasti, kad niekas nėra beviltiškas (išskyrus galbūt narkomaną ir paskutinį alkoholiką), įgudęs meistras gali sukurti meno kūrinį net iš blogos medžiagos.
Tad moteris neturėtų laukti, kol į jos rankas atsidurs šiuolaikinio vyro idealas, bet ji visada gali jį sukurti iš to, kas buvo, nes princų (kaip ir tobulybių) mažai, o jų nėra jų užteks visiems.
Į jos rankas pakliuvusio vyro išvaizdą galima pakeisti, jį galima motyvuoti išgauti pinigų. Žinoma, ne su keptuve, o tik su meile ir geru požiūriu. Skulptorius, gavęs akmens gabalą, pirmiausia įvertina medžiagos kokybę, jos perspektyvas. Taigi moteris, žiūrėdama į vyrą, turėtų matyti ne tai, kas jis yra, o kuo jis gali tapti. Neslėpkime gebėjimo įžvelgti tikrąją žmogaus esmę – tai puikus menas, kurio išmokti reikia metų.
Apibendrinant norime ne tik pakalbėti apie geriausias vyriškas savybes, bet ir šiek tiek pralinksminti bei pralinksminti skaitytoją. Mes nežinome, ar turimesėkmės šiuo klausimu, bet norime tikėti, kad taip. Bet kuriuo atveju mūsų charakterio klasifikacija nebuvo mokslinė, tačiau vis dėlto buvo tam tikrų vyrų tipų skiriamųjų bruožų. Ir tai turėtų būti naudinga skaitytojui.
