Išilginis metodas – kas tai?

2024 Autorius: Miguel Ramacey | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 06:24

Ilgitinio tyrimo metodas psichologijoje, kaip taisyklė, prieštarauja analitiniam pjūvių modeliui. Pastaruoju metu tai buvo svarstoma atskleidžiant eksperimentinį uždelstą poveikį. Toliau panagrinėkime, kas yra išilginio tyrimo metodas.

Bendra informacija

Ilgilginis metodas susideda iš kelių parametrų fiksavimo vienam asmeniui ar žmonių grupei. Pjūvio modelis, priešingai, apima skirtingų amžiaus kategorijų atstovų to paties laiko rodiklių palyginimą. Klasikinis išilginis metodas psichologijoje reiškia „tęsiamas tyrimas“.

Specifiniai duomenys

Ilginis lyginamasis metodas užima ypatingą vietą analitinės technikos, socialinių mokslų, elgesio disciplinų struktūroje. Taip yra dėl daugelio aplinkybių. Visų pirma, ypatinga pozicija siejama su tikrinamų hipotezių apie raidą specifika. Nemenką reikšmę turi planavimo, stebėjimų organizavimo ir rezultatų apdorojimo sunkumai. Daugelis autorių savo darbuose klasifikavo taikomus analizės modelius. Laikoma išilginemetodas, anot Ananievo, visų pirma reiškia organizacinius metodus.

Struktūriniai elementai

Plėtros hipotezėse yra prielaida apie rodiklių pokyčių dinamiką laikui bėgant. Tačiau šis veiksnys nėra laikomas š altiniu ar būtina sąlyga. Jis laikomas nepriklausomo kintamojo analogu. Rodiklių kitimo laikinosios dinamikos galimybės teorinis pagrindimas interpretuojamas kaip plėtra, jame taip pat numatyti metodiniai šio proceso supratimo principai, konkrečios koncepcijos nuostatos, taip pat monitoringo planavimo vertinimas.

Problemos sprendimas

Išilginis metodas leidžia tiesiogiai patikrinti priežastines prielaidas, atsižvelgiant į reikalavimus, taikomus pasekmių ir priežasčių laiko sekai. Atitinkamai, tai gali priartinti dvi pagrindines nuorodos aptikimo sąlygas. Pirmasis apima priežasties ir pasekmės tyrimą laike, antrasis - kovariacijos tarp jų nustatymą. Būtinąsias sąlygas galima pakeisti bet kokiais stebimais efektais. Tuo pačiu metu jie negali būti interpretuojami kaip eksperimentiniai, jei specialistas jų nekontroliuoja. Kiti priežastinių išvadų reikalavimai gali būti gauti iš nuoseklių skerspjūvio ar skerspjūvio stebėjimų. Pavyzdžiui, kovariacijos tarp kintamųjų buvimo sąlyga atskleidžiama per tarpgrupinius skirtumus arba nenulinę koreliaciją tarp kintamųjų. Reikalavimas dėl alternatyvių priežasčių nebuvimo gali būti įgyvendintas naudojant statistinę arba eksperimentinę kontrolę.

Kūrimo funkcijos

Ilginis metodas atsirado XVII amžiuje pradėjus sistemingą gyventojų surašymą Kvebeke, Kanadoje. Šis analitinis modelis labiausiai išplėtotas po Pirmojo pasaulinio karo Amerikoje. Vėliau, XX amžiaus pabaigoje. išilginis metodas įsitvirtino socialinėse disciplinose ir elgesio moksluose. Šiuolaikinę modelio plėtrą lemia informacijos analizės technikos tobulinimas, kuris nustatomas stebėjimo planavimo etape. Vieno iš metodui skirtų straipsnių autoriai nurodo, kad daugumoje šiuolaikinių teorijų dinaminio pobūdžio teiginiai pateikiami numanomai arba tiesiogiai. Kitaip tariant, jie apeliuoja į tam tikro reiškinio pateisinimą su juo vykstančių pokyčių ar jo sąsajų su kitais reiškiniais kontekste. Panašią išvadą galima padaryti ir dėl psichologinių modelių, kurie nustatomi tikrinant hipotezes apie vystymąsi, uždelsto ar ilgalaikio poveikio poveikį.

Ryšys su empiriniais stebėjimais

Hipotezių tikrinimas yra pagrindinė užduotis, atliekama taikant išilginį metodą. Tačiau nepaisant to, išvados apie vystymąsi dažnai daromos remiantis empirinių stebėjimų rezultatais. Jie atliekami pagal įvairias psichologines koncepcijas, naudojant pjūvio metodą. Tai leidžia aptikti ryšius tarp kelių statinių kintamųjų, paimtų per atskirą laikotarpį. Gautų išvadų panaudojimą sąlygoja neišsakyta prielaida apie lygiavertiškumąpavyzdžiai, per kuriuos atliekamas lyginimas, taip pat įvairių kategorijų dalykų istoriniai laikotarpiai. Tai dažnai sukelia svarbų painiavos š altinį, kuriam reikia skirti ypatingą dėmesį.

Pagrindinės sąvokos

Norint pažymėti žmonių bendrumą imtyje pagal gimimo metus, vartojamas toks terminas kaip „kohorta“. Pagal demografines ypatybes ši sąvoka reiškia tam tikrą žmonių grupę, priskirtą geografinei ar kitai populiacijai, kuri tam tikru laikotarpiu patyrė panašius įvykius. Amžiaus kintamasis yra chronologinis metų skaičius stebėjimo metu. Analizė taip pat turėtų paaiškinti „laikotarpio“sąvoką. Tai reiškia matavimo laiką ir etapą, kurį apima kohortos gyvenimas, įskaitant istorinius įvykius, bendrus jos nariams. Formaliai bendruomenė apibrėžiama taip:

Kohorta=matavimo laikotarpis (kalendoriniai metai) – amžius (metų skaičius nuo gimimo).

Paaiškinimai

Aukščiau pateikta lygtis iliustruoja tiesinį ryšį tarp matavimo laiko, grupės ir amžiaus. Šiuo atveju svarbus sistemingo maišymo š altinis išreiškiamas išilginiam metodui. Žmonės, gimę tais pačiais metais, gyvena bendromis socialinėmis sąlygomis, apimančiomis konkretų istorinį laikotarpį. Iš to išplaukia tokia išvada. Bendri kohortos žmonėms bus ne tik gimimo metai, bet ir jų „istorija“– laikotarpio, kuriuo jie gyvena tam tikroje šalyje, konkrečioje šalyje, turinys.geografinės sąlygos, politinė, ekonominė, kultūrinė erdvė. Jei į šią painiavą neatsižvelgiama, gali kilti abejonių dėl išvadų, kurias pateiks specialistas, naudodamas išilginį metodą, pagrįstumą.

Pasekmės

Tiesinė priklausomybė lemia tai, kad stebint bet kuriuos du rodiklius yra kontroliuojamas ir trečiasis kintamasis. Jei tyrime naudojamas pjaustymo metodas, žmonių imtis taip pat turi bendrą „istoriją“, tačiau išilginių pjūvių ir pjūvių dalyviams ji skiriasi. Tai veda prie socialinių aplinkybių ir amžiaus faktoriaus mišinio. Šiuo atžvilgiu, atliekant skerspjūvių įvairaus amžiaus žmonių parametrų palyginimus, atskleisti skirtumai tarp brandesnių ir jaunesnių tiriamųjų gali išreikšti ne pagrindinio proceso raidos liniją, o kohortos efektus. Išilginio metodo naudojimas su keliais nuosekliais matavimais gali padėti aptikti rezultatus, kurie nėra tyrimo objektas, o socialinių aplinkybių poveikio pasekmės, kaip šiai imčiai būdingas istorinis etapas.

Bandymas įveikti priklausomybę

Jie skirstomi į 2 konceptualias kategorijas. Pirmasis yra Masono tyrimas. Jame problema turėtų būti išspręsta statistiniu lygmeniu. Tam sudaromi modeliai, kuriais pašalinamas kohortos, amžiaus ir laiko kolineariškumas (absoliuti matematinė priklausomybė).segmentas. Antroje grupėje pateikiami požiūriai, suponuojantys teorinį pagrindimą tam, kad neatsižvelgtų į vieno rodiklio įtaką nustatytoms raidos kryptims ar jų permąstymui. Šia kryptimi buvo sukurti keli metodai. Kai kurie mano, kad kohortos parametrai yra amžiaus ir laiko poveikio sąveika. Kiti pavyzdį pakeičia jo charakteristikomis, kurias galima tiksliai apibrėžti ir išmatuoti. Idealiu atveju laikotarpio ir kohortos efektai, kurių aiškinamasis statusas iš esmės skiriasi nuo laiko matavimo priemonių, neįtraukiami į analizę. Jas pakeis operacionalizuotos savybės, leidžiančios atskirti amžiaus, istorinio laikotarpio ir pačios imties parametrus. Ši analizės forma iš esmės neįmanoma, jei ne „tikrasis“longitudinis tyrimas, kai tuo pačiu metu atliekama daug matavimų, susijusių su keliomis grupėmis.

Tikslai

Išilginis metodas leidžia patikrinti „stiprias“priežastines hipotezes atliekant kiekybinį dinaminių vystymosi savybių vertinimą. Pagrindiniai mokymosi tikslai yra:

1. Poveikio matavimo tikslumo gerinimas. Tai pasiekiama kontroliuojant individualų kintamumą. Šiuo atveju naudojamos pakartotinių stebėjimų schemos, kurios, be kita ko, apima išilginį metodą.
2. Tikrinti hipotezes, susijusias su atsitiktinių ryšių kryptimi, įvertinti jų stiprumą.
3. Kreivių funkcinės formos nustatymasraida arba individualios trajektorijos.
4. Individualių skirtumų analizė. Tai atliekama kasdienių modelių pagalba.

Literatūroje pagrindinis nagrinėjamo metodo supratimo skirtumas yra bendro sutarimo dėl minimalaus laiko pjūvių skaičiaus trūkumas.