Kiekvienam žmogui nepaprastai svarbu jaustis laisvam ir nepriklausomam nuo išorinių aplinkybių ir kitų žmonių. Tačiau visai nelengva suprasti, ar yra tikroji laisvė, ar visi mūsų veiksmai yra būtinybės pasekmė.
Laisvė ir būtinybė. Sąvokos ir kategorijos
Daugelis mano, kad laisvė – tai gebėjimas visada daryti ir elgtis taip, kaip nori, vadovautis savo norais ir nepriklausyti nuo kažkieno nuomonės. Tačiau toks požiūris į laisvės apibrėžimą realiame gyvenime sukeltų savivalę ir kitų žmonių teisių pažeidimą. Štai kodėl būtinumo sąvoka išsiskiria filosofijoje.
Būtinumas – tai kai kurios gyvenimo aplinkybės, kurios sulaiko laisvę ir verčia žmogų elgtis pagal sveiką protą ir visuomenėje priimtas normas. Būtinybė kartais prieštarauja mūsų norams, tačiau, galvodami apie savo veiksmų pasekmes, esame priversti apriboti savo laisvę. Laisvė ir būtinybė žmogaus veikloje yra filosofijos kategorijos, dėl kurių santykiai yra daugelio mokslininkų ginčų objektas.
Ar yra absoliuti laisvė
Visiška laisvė reiškia žmogaus galimybę daryti absoliučiai tai, ko jis nori, nepaisant to, ar jo veiksmai kam nors pakenks ar nesukels nepatogumų. Jei kiekvienas galėtų elgtis pagal savo norus, negalvodamas apie pasekmes kitiems žmonėms, pasaulyje būtų visiškas chaosas. Pavyzdžiui, jei žmogus norėjo turėti tokį pat telefoną kaip ir kolega, turėdamas visišką laisvę, jis galėtų tiesiog ateiti ir jį atimti.
Todėl visuomenė sukūrė tam tikras taisykles ir normas, kurios riboja leistinumą. Šiuolaikiniame pasaulyje žmogaus veiklos laisvė yra reguliuojama, visų pirma, įstatymu. Yra ir kitų normų, turinčių įtakos žmonių elgesiui, pavyzdžiui, etiketas ir pavaldumas. Toks veiksmų laisvės apribojimas suteikia asmeniui pasitikėjimo, kad jo teisių nepažeis kiti.
Ryšys tarp laisvės ir būtinybės
Filosofijoje ilgą laiką kyla ginčų, kaip laisvė ir žmogaus veiklos poreikis yra susiję. Ar šios sąvokos prieštarauja viena kitai, ar, priešingai, yra neatskiriamos?
Žmogaus veiklos laisvė ir būtinybė kai kurių mokslininkų laikomos viena kitą paneigiančiomis sąvokomis. Idealizmo teorijos šalininkų požiūriu, laisvė gali egzistuoti tik tokiomis sąlygomis, kai jos niekas ir niekas neriboja. Jų nuomone, bet kokie draudimai neleidžia žmogui suprasti ir įvertintimoralines jo veiksmų pasekmes.
Mechaninio determinizmo šalininkai, priešingai, mano, kad visi įvykiai ir veiksmai žmogaus gyvenime vyksta dėl išorinės būtinybės. Jie visiškai neigia laisvos valios egzistavimą ir apibrėžia būtinybę kaip absoliučią ir objektyvią sąvoką. Jų nuomone, visi žmonių atliekami veiksmai nepriklauso nuo jų norų ir yra akivaizdžiai nulemti iš anksto.
Mokslinis požiūris
Mokslinio požiūrio požiūriu laisvė ir žmogaus veiklos poreikis yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Laisvė apibrėžiama kaip pripažinta būtinybė. Asmuo negali daryti įtakos objektyvioms savo veiklos sąlygoms, tačiau kartu gali pasirinkti tikslą ir priemones jam pasiekti. Taigi laisvė žmogaus veikloje yra galimybė priimti pagrįstą pasirinkimą. Tai yra, priimti tokį ar kitą sprendimą.
Laisvė ir žmogaus veiklos poreikis negali egzistuoti vienas be kito. Mūsų gyvenime laisvė pasireiškia kaip nuolatinė pasirinkimo laisvė, o būtinybė – kaip objektyvios aplinkybės, kurioms esant žmogus verčiamas veikti.
Pasirinkimo laisvė kasdieniame gyvenime
Kiekvieną dieną žmogui suteikiama galimybė rinktis. Kone kiekvieną minutę priimame sprendimus, palankius vienam ar kitam variantui: keltis anksti ryte ar ilgiau pamiegoti, suvalgyti ką nors sotaus pusryčiams ar išgerti arbatos, į darbą eiti pėsčiomis ar automobiliu. Išorinės aplinkybės tuo pačiu metu mūsų pasirinkimujokiu būdu nedaryti įtakos – žmogus vadovaujasi tik asmeniniais įsitikinimais ir pageidavimais.
Laisvė visada yra santykinė sąvoka. Priklausomai nuo konkrečių sąlygų, žmogus gali turėti laisvę arba ją prarasti. Pasireiškimo laipsnis taip pat visada skiriasi. Vienomis aplinkybėmis žmogus gali pasirinkti tikslus ir priemones jiems pasiekti, kitomis – laisvė slypi tik pasirenkant būdą prisitaikyti prie tikrovės.
Nuoroda į pažangą
Senovėje žmonių laisvė buvo gana ribota. Žmogaus veiklos poreikis ne visada buvo pripažintas. Žmonės priklausė nuo gamtos, kurios paslapčių žmogaus protas negalėjo suvokti. Buvo vadinamoji nežinoma būtinybė. Žmogus nebuvo laisvas, ilgą laiką liko vergu, aklai paklūstančiu gamtos dėsniams.
Mokslui tobulėjant, žmonės rado atsakymus į daugelį klausimų. Reiškiniai, kurie anksčiau buvo dieviški žmogui, gavo logišką paaiškinimą. Žmonių veiksmai tapo prasmingi, o priežasties-pasekmės ryšiai leido suvokti tam tikrų veiksmų poreikį. Kuo aukštesnė visuomenės pažanga, tuo žmogus joje tampa laisvesnis. Šiuolaikiniame pasaulyje išsivysčiusiose šalyse tik kitų žmonių teisės yra asmens laisvės riba.
