Ne kartą gyvenime girdėjome, kad vyrai ir moterys mąsto skirtingai. Tačiau šis teiginys nėra tiesa. Visi galvoja vienodai, bet kaskart žmogus naudoja skirtingus metodus. Ilgą laiką psichologai nustatė keletą tipų. Tai apima: intuityvų mąstymą, diskursyvųjį, racionalųjį, vaizdinį, abstraktų, teorinį, praktinį, analitinį ir pan. Perskaitę šį straipsnį iki galo, suprasite, kuo jie skiriasi vienas nuo kito ir ką reiškia kiekvienas iš šių tipų.
Apibrėžimas
Šią sąvoką sunku suformuluoti tame, kad beveik kiekvienas suaugęs žmogus atstovauja tai, kas tiksliai vadinama mąstymu. Tai būdas ar priemonė gauti informaciją apie pasaulį ir jame vykstančius procesus. Jis turi netiesioginį ir apibendrinantį pobūdį.
Yra įvairių šio proceso tipų (rūšių). Tai apima: diskursyvų, vaizdinį mąstymą, intuityvų, racionalų, praktinį ir praloginį. Kiekvienas iš jųkažkas radikaliai skiriasi, o kažkas, atvirkščiai, gali būti panašus į kitus. Išsiaiškinkime, kokie yra jų skirtumai ir panašumai. Be tipų, mąstymo procesas turi dvi formas: išvadą ir sprendimą.
Išvada yra visų sprendimų rezultatas, galutinė išvada, gauta iš pateiktos informacijos. Yra tik trys tipai:
- dedukcinis;
- indukcinis;
- pagal analogiją.
Verta apsvarstyti kiekvieną iš jų išsamiau, kad toliau pateikta informacija būtų jums suprantamesnė. Išskaitymas atliekamas pagal bendrąsias taisykles, susijusias su konkrečiu atveju. Patikimi faktai imami kaip pagrindas, ir jau jų pagrindu žmogus daro kažkokią išvadą. Paimkime paprasčiausią pavyzdį. Metalai yra kali, geležis yra metalas. Taigi tai plastikas. Taikant indukcinį metodą, individas, priešingai, priima bendrą sprendimą, remdamasis konkrečiu atveju. Išvada pagal analogiją yra tokia, kuri daroma remiantis dviejų (ar daugiau) atvejų, objektų ar bet kokių savybių panašumu.
Sprendimas – tai individualios mintys apie objektą. Sujungę juos į vieną grandinę, galite padaryti tam tikrą išvadą. Pavyzdžiui: „Asmuo, padaręs nusik altimą, turi būti nubaustas“yra nuosprendis.
Intuityvus mąstymas
Jau pagal šio tipo pavadinimą galima spėti, kad jis asocijuojasi su žmogaus intuicija. Galite nuspręsti, kad intuityvaus mąstymo žmogus net nebando mąstyti logiškai. Jis nenoriracionalizuoti mąstymo procesą. Tačiau iš tikrųjų tai nėra visiškai tiesa. Subjektas vis dar kuria tam tikrą psichinę grandinę. Bet visa tai jam praeina taip nepastebimai ir greitai, kad gali atrodyti, kad žmogus visai apie nieką negalvojo.
Jei lygintume intuityvų ir racionalų mąstymą, tai antrasis atrodo patikimesnis, nes jo procese žmogus bando daryti išvadas, remdamasis faktinėmis žiniomis. Tačiau iš tikrųjų tai yra klaidinantis įspūdis. Nes net jei kas nors bando sukurti logišką sprendimų grandinę, nėra garantijos, kad jis nepadarys klaidų šiame procese.
Intuityvaus mąstymo procese žmogus problemą svarsto kompleksiškai, iš įvairių pusių, tam pasitelkdamas savo emocijas, ankstesnę patirtį ir žinias. Daugeliu atvejų šie veiksmai žmonėms lieka nematomi, todėl atrodo, kad sprendimas ar išvada buvo iš kažkur „aukščiau“.
Diskursyvus
Žmogaus mąstymas gali būti diskursyvaus tipo. Daugeliu atvejų žmonėms jis atrodo patikimesnis. Tačiau, kaip paaiškėjo, patikimumas yra labai iliuzinis. Čia, priešingai nei intuityvus mąstymas, žmogus daro išvadą, rūšiuodamas įvairius problemos sprendimo variantus.
Paprasčiausias šio tipo paaiškinimo pavyzdys yra mozaikos sudarymo procesas. Tiriamasis suranda reikiamą kūrinį, rūšiuodamas visus įmanomus. Savo ruožtu jis pritaiko galvosūkį prie paveikslo, kol suranda ieškomą. Sutikite, šis metodas yra gana stiprusskiriasi nuo intuityvaus mąstymo Be to, diskursyvinis tipas taip pat skirstomas į dedukcinį ir indukcinį:
- Išskaičiavimas – naudojant šį metodą, vieno sprendimo pavertimas kitu vykdomas tik per loginį perėjimą. Rasti šį ryšį tarp jų yra griežtai būtina. Tai buvo išskaičiavimas, kurį naudojo garsusis Šerlokas Holmsas, Conano Doyle'o romanų herojus.
- Indukcija (arba, kaip dar vadinama, orientacinis metodas) yra logiška išvada, gauta perėjus nuo ypatingų atvejų prie bendrųjų.
vaizdinis
Šis tipas nėra nei intuityvus, nei diskursyvus. Tokiu atveju žmogus informaciją, gautą iš aplinkos, suvokia per galvoje sukurtus mentalinius (protinius) vaizdinius. Tokiems žmonėms lengviau suvokti mintį, kai ji paaiškinama kokiais nors konkrečiais pavyzdžiais. Kai kurios detalės veikimas didžiulėje mašinoje (ir pati mašina) pirmiausia turi būti įsivaizduojama jų galvoje, o tik tada toliau su ja dirbti.
Racionalus tipas
Kaip minėta anksčiau, tai aiškiai skiriasi nuo intuityvaus mąstymo ir netgi vaizdinio. Nes tokiu atveju žmogus pereina nuo vieno sprendimo prie kito, vadovaudamasis tik logikos taisyklėmis. Tuo pačiu metu subjektas visiškai abstrahuojasi nuo bet kokių jausmų ir emocijų spręsdamas tą ar kitą reikalą. Kartais šis tipas gali būti vadinamas loginiu. Abi pavadinimo versijos bus teisingos.
Praktiška
Šis tipas remiasi žmogaus sukaupta gyvenimiška patirtimi, pastebėjimais, pasaulio suvokimu ir sveiku protu. Joje žemėje yra daug žmonių. Tai praktiškas mąstymas, padedantis susidoroti su įprasta rutina ar sunkiais darbais, rasti išeitį iš kasdienių ir gyvenimiškų situacijų.
Praloginis mąstymas
Šią koncepciją pristatė L. Levy-Bruhl. Paaiškėjo, kad terminas buvo būtinas norint apibūdinti pradinį pagrindinių logikos dėsnių formavimo etapą. Kalbame apie formavimosi stadiją, kai priežasties-pasekmės santykių prasmė jau suprantama ir įsisąmoninta, tačiau jos esmė nėra iki galo aiški ir net paslaptinta. Tam tikrų sąlygų atsiradimo priežastis būtinai yra kokia nors aukštesnė jėga, natūrali ar gyvūninė (to pavyzdys yra totemo naudojimas, gamtos jėgų garbinimas ir pan.). Kalbame apie tą žmogaus vystymosi etapą, kai smarki perkūnija ar sausra gali būti suvokiama kaip dievų rūstybė.
Tai tikriausiai turėtų baigtis. Žinoma, yra daug kitų rūšių. Tačiau tuos, kuriuos paminėjome, galima pavadinti pačiais pagrindiniais. Dabar žinote, kad be loginio, yra ir intuityvus mąstymas, o be praktinio – praloginis. Tačiau atminkite, kad ne visada galima pasakyti, kad konkretus asmuo naudoja tik vieną konkrečią išvaizdą. Dažniausiai skirtingose situacijose žmonės naudojasi skirtingais mąstymo procesais, dažnai nekontroliuodami savo pasirinkimo.
