Miegas yra paslaptinga ir nevisiškai suprantama būsena. Todėl nuo seniausių laikų jį supo daugybė tikėjimų, ženklų ir prietarų. Šiame straipsnyje mes pabandysime išsiaiškinti, kodėl neįmanoma nušauti miegančio žmogaus ir kokias pasekmes tai gali sukelti. Apsvarstykite pagrindines ezoterikų, psichologų ir gydytojų teorijas.
Ar galiu fotografuoti miegančius žmones?
Sunku įsivaizduoti šiuolaikinio žmogaus gyvenimą be aukštųjų technologijų. Reguliariai naudojame elektroninius prietaisus, kuriame aukšto lygio kompiuterių tinklus ir ruošiamės kurti dirbtinį intelektą. Tačiau, nepaisant mokslo ir technikos vystymosi, išlieka daugybė prietarų ir ženklų, kuriais daugelis ir toliau tiki. Pavyzdžiui, yra daug teorijų, teigiančių, kad nereikėtų fotografuoti miegančių žmonių. Šiam faktui yra ir mokslinio pagrindimo, ir ezoterinių interpretacijų.
Dauguma žmonių sutinka, kad to daryti neverta. Pabandykime išsiaiškinti, kodėl. Jūs negalite šaudyti į miegantį žmogų naktį -viena iš labiausiai paplitusių nuomonių.
Taip pat yra pozicijos, kurios laikosi dauguma skeptikų, kad fotografavimas yra išskirtinai techninis procesas, kuris negali pakenkti nei miegančiam, nei pabudusiam žmogui.
Kokios nuomonės laikytis, yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas. Susipažinkime su pagrindinėmis mistikų, mokslininkų ir psichologų pozicijomis klausimu, kodėl neįmanoma nufilmuoti miegančio žmogaus.
Šiek tiek istorijos
XIX amžiuje fotografijos įranga nebuvo taip plačiai paplitusi kaip šiandien. Filmavimas buvo vykdomas specialiose studijose ir buvo labai brangus. Dėl šios priežasties susiformavo pomirtinės fotografijos tradicija. Šiuo atveju mirusieji buvo filmuojami miegančiomis pozomis. Tai buvo padaryta siekiant išsaugoti žmogaus, kuris per savo gyvenimą niekada negalėjo būti nufotografuotas, atminimą.
Žinoma, tokios tradicijos gali šokiruoti mūsų šiuolaikinius. Todėl daugelis turi asociaciją: miegantys žmonės nuotraukoje yra mirę. Ir mažai kam patinka šis palyginimas. Tai galima laikyti istoriniu žvilgsniu į problemą, kodėl neįmanoma nufilmuoti miegančio žmogaus kameroje.
Mistinės teorijos
Miegas visada buvo laikomas paslaptinga ir nežinoma žmogaus sąmonės būsena. Pagal visuotinai priimtą bioenergetikų ir ekstrasensų požiūrį, miego metu siela (arba subtilusis energetinis kūnas) yra už kūno apvalkalo ribų. Šiuo metu žmogus yra labiausiai pažeidžiamas bet kokių išorinių poveikių. Ir fotografavimas, fiksuojantis be gynyboskūno apvalkalas, gali pakenkti asmeniui, o tai vėliau gali sukelti stipresnį silpnumą, košmarus, psichines problemas.
Iš čia dar viena mistinė teorija, kodėl negalima nušauti miegančio žmogaus telefonu ar fotoaparatu. Sklendės garsas gali sukelti staigų pabudimą, o siela neturės laiko grįžti į kūną. Pagal šią versiją žmogus gali išprotėti ar net mirti.
Kitas požiūris – miegančio žmogaus nuotrauka tampa neigiamo poveikio taikiniu, ypač jei nuotrauka daryta senu fotoaparatu naudojant plėvelę ir veidrodžių sistemą. Tokios nuotraukos gerai išlaiko miegančiojo energijos įspaudą, todėl stiprus ekstrasensas per jį gali padaryti žmogui rimtą neigiamą poveikį.
Pasaulio religijų atstovai taip pat nepritaria praktikai fotografuoti miegančius žmones. Pagal islamo kanonus draudžiamas bet koks žmonių atvaizdas: ir portretai, ir nuotraukos. O krikščionys turi prietarą, pagal kurį nuotrauka gali atbaidyti miegantįjį saugantį angelą sargą. Tačiau ši versija nelaikoma kanonine, o dauguma kunigų laikys tai tik populiariu įsitikinimu, kuris nebuvo patvirtintas Biblijoje.
Pavojingiausiu periodu laikomas vidury nakties, nuo 3 iki 4 valandos. Dėl šios priežasties susiformavo ir kita plačiai paplitusi nuomonė, kodėl, pavyzdžiui, trečią valandą nakties neįmanoma nušauti miegančio žmogaus. Šis laikas vadinamas „valanda tarp vilko ir šuns“, kai rytas dar neatėjo, o naktis pamažu praranda savo pozicijas. Pasak legendos, miegasŽmonės šiais momentais yra labiausiai neapsaugoti, o fotografavimas gali turėti neigiamos įtakos žmogaus energijos laukui.
Medicininis požiūris
Gydytojai taip pat turi savo nuomonę, kodėl neįmanoma nufilmuoti miegančio žmogaus. Priežastis labai paprasta: sveikam miegui būtina, kad patalpoje būtų tamsu ir tylu, nebūtų trečiųjų šalių dirgiklių. Fotoaparato ar blykstės spustelėjimas gali jus staigiai pažadinti, sutrikdyti miegą ir tada jums bus sunku užmigti.
Jei tai kartojama reguliariai, gali atsirasti nervų sutrikimų, migrena, sumažėjęs darbingumas.
Psichologo nuomonė
Kategorišką draudimą fotografuoti miegančius žmones sunku gauti iš psichologų ir psichoterapeutų. Tačiau dauguma ekspertų vieningai sutaria, kad:
- Pirma, fotografavimas gali sukelti baimę ir sukelti problemų dėl užmigimo ateityje.
- Antra, manoma, kad tai neetiška, ypač tais atvejais, kai nelaimingas fotografas negali suprasti, kodėl neįmanoma nufilmuoti miegančio žmogaus „Youtube“ar siekiant vėliau pajuokti. Miegodami ne visada atrodome estetiškai, o miegančiųjų nuomonės tokioje situacijoje dažniausiai neklausoma.
- Ir trečia, toks veiksmas gali būti laikomas šiurkščiu asmeninės erdvės pažeidimu.
Taigi yra keletas priežasčių, kodėl neturėtumėte fotografuoti miegančių.
Miegančių vaikų nuotraukos
Daugeliui atrodo mielasaldžiai miegančių vaikų nuotraukos. Tačiau yra priežasčių nedaryti tokių nuotraukų:
- Akių gydytojų teigimu, fotografuojant vaikus, ypač miegančius, negalima naudoti blykstės, nes tai gali neigiamai paveikti besiformuojančios tinklainės vystymąsi. Tai ypač pasakytina apie naujagimius.
- Pagal legendą, maži vaikai yra labiausiai jautrūs piktai akiai ir jų sugadinimui. Todėl piktadariai per tokią nuotrauką gali pažeisti vaiko energetinę apsaugą. Tačiau jūs turite nuspręsti, ar į šią versiją žiūrėti rimtai, ar ne.
Dauguma tėvų skeptiškai žiūri į tokią nuomonę. Vaikai auga taip greitai! Turime stengtis įamžinti atmintyje kiekvieną jų augimo akimirką, nes antros tokios progos nebus. Todėl miegančių vaikų nuotraukos yra beveik kiekvienos šeimos archyve.
Išvada
Yra daug skirtingų nuomonių, ar fotografuoti miegančius žmones, ar ne. Kokią poziciją užimti – tai lieka kiekvieno asmenine nuožiūra. Išanalizavome pagrindines priežastis, kodėl nereikėtų šaudyti į miegantį žmogų. Išanalizavę juos, galime daryti išvadą, kad šią praktiką vargu ar galima vienareikšmiškai vadinti teigiama, bet vargu ar ji gali atnešti didelės žalos.
