Vyrų santykių psichologija: artimi, draugiški, dalykiški

2024 Autorius: Miguel Ramacey | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 06:24

Šiuolaikiniame pasaulyje vos prieš kelis šimtmečius vyravusios stereotipinės idėjos apie moterų komandą jau seniai buvo neryškios. Bet jei merginų bendravimui buvo skiriama daug dėmesio, tai artimi santykiai tarp vyrų ir toliau yra smerkiami arba išlaiko emocijų raiškos tabu. Taip yra dėl istorinio konteksto ir žinių trūkumo psichologijos srityje.

Nenutrūkstamos praeities grandinės

Senovėje vyrų santykių psichologija buvo laikoma ypatinga. Toks bendravimas buvo laikomas idealiu, kylančiu psichiniame lygmenyje. Kartu istorikai akcentuoja ir dvasinį artumą bei bendravimą be žodžių. Stipri draugystė buvo lyginama su aukštais santykiais, kurie peržengė įprastą supratimą ir buvo pastatyti vienu laipteliu aukščiau už santuokinę meilę moteriai. Helenai tikėjo, kad merginos nesugeba iki galo suprasti priešingos lyties žmonių, todėl tokia sąjunga buvo psichiškai prastesnė.

Aristotelis ir kiti filosofai aukštino dorybesplatoniški jausmai – emocinis ryšys be seksualinio intymumo. Graikai vyrų santykius laikė beveik tobulais.

Per šį laikotarpį susiformavo herojiškos draugystės idėja. Tai reiškė intensyvią emocinę ar intelektualinę tos pačios lyties žmonių sąjungą. Tokio tipo santykių pavyzdžiai užfiksuoti daugelyje tekstų, pradedant Biblija (Dovydu ir Jonatanu) ir baigiant senovės graikų legendomis.

Stipri vyrų draugystė atsispindi didžiuliame Achilo ir Patroklo supratimo lygyje. Jie kartu kovojo Trojos kare ir palaikė tikrai artimus santykius. Kai Hektoras nužudė Patroklą, Achilas kelias dienas sielvartavo. Jis ištepė savo kūną pelenais ir visiškai atsisakė neštis į kameras maisto. Po laidotuvių karys, kupinas didžiulio pykčio, išvyko į mūšio lauką atkeršyti už savo geriausio draugo mirtį.

Achilo ir Patroklo įvaizdis užėmė svarbią vietą istorijoje. Kai Aleksandras Makedonietis ir jo bendražygis Hefaistas ėjo per Troją, jų kariuomenė sustojo priešais dviejų legendų herojų kapą, parodydama pagarbą nenutrūkstamam dvasiniam ryšiui.

Žingsnis link laisvo suvokimo

Draugiški jausmai XIX amžiuje buvo reiškiami visiškai laisvai – apkabinimai, net bučiniai. To meto knygose galima rasti gilių jausmų, sentimentalumo vyrų atviros raiškos aprašymą. Visuomenei patiko draugiška sąjunga, kuri daugeliu atvejų turėjo tokias pat gilias šaknis kaip ir emocinis intymumas santuokoje su moterimi.

EraRomantizmas daugiausia dėmesio skiria emocijoms. Tačiau reikia suprasti, kad tokie santykiai nereiškia intymumo. Idėja, kad artima vyrų draugystė kelia pavojų jų heteroseksualumui, visuomenėje buvo paniekinta ir sutiko su pašaipa.

Stipriosios lyties atstovai laisvai reiškė jausmus ant popieriaus lapo, siuntė slaptus laiškus ar ieškojo malonių žodžių kasdieniame bendravime. Pavyzdžiui, amerikiečių senatorius, vienas garsiausių to meto oratorių Danielis Websteris, dažnai pradėdavo užrašus draugams vyrams fraze „Mano mylimas berniukas“ir baigdavo „Tenderly, yours …“. Netgi iškilaus politiko Theodore'o Roosevelto laiškai buvo užpildyti sentimentaliomis frazėmis, kurias šiuolaikiniame pasaulyje gėdinga sakyti garsiai.

Draugiški vyrų santykiai neapsiribojo meiliais žodžiais. Taip pat buvo laisvai išreikšti fiziniai prisilietimai, tokie kaip apkabinimai ar susipynę pirštai. Miegojimas vienoje lovoje buvo laikomas populiariu būdu išsinuomoti bendrą būstą, siekiant sutaupyti padorią pinigų sumą. Taigi didysis emancipatorius Abraomas Linkolnas kelerius metus dalijosi lova su vyru, vardu Joshua Speed. Nesąžiningi žurnalistai mano, kad politikas jautė romantišką potraukį tos pačios lyties žmonėms, tačiau istorikai teigia priešingai: abu žmonės tiesiog mėgavosi patogia pašnekovo draugija.

To meto vyrų santykių psichologija mums atrodo keista, tačiau ji buvo laikoma elgesio norma visuomenėje. Senovinės nuotraukos rodo atvirą meilę.

Ne visi šiuolaikiniai žmonės nuotraukas vertina teigiamai, nes intymius santykius klaidingai mato atvirumu. Tiesą sakant, senos nuotraukos tuo metu atrodė normalios.

Skilimas: pasikeitęs širdis

Yra keletas priežasčių, dėl kurių praeityje buvo švelnus tarp vyrų.

Pirma, nebuvo jokios diskriminacijos dėl seksualinės orientacijos. Homoseksualumo stigmatizavimas vyko įstatymų leidybos lygmeniu, tačiau nenustatė griežtų gyventojų emocijų raiškos rėmų. Švelnūs jausmai nebuvo laikomi privalomu seksualinių santykių atributu. Trūko net tos pačios lyties asmenų sekso ir partnerystės sampratos, nes jos buvo paslėptos po metaforiniu „nusik altimu, apie kurį negalima kalbėti“.

Tik XIX amžiaus pradžioje psichologai pradėjo tirti žmones, trokštančius tos pačios lyties. Įvykę pokyčiai neigiamai paveikė vyrų laisvę, nes kėlė gėdą ir gėdą. Požiūrių pasikeitimui įtakos turėjo ir valdžia, žiniasklaida. Dabar, kai susitiko su tikru draugu, jie buvo ne apkabinti, o daugiausiai paglostyti per nugarą.

Antra, anksčiau emocinė vyrų draugystė turėjo objektyvių priežasčių. Visuomenės socialinė struktūra buvo griežta, moterims nebuvo leista rodyti šilumos priešingos lyties atžvilgiu. Retkarčiais buvo galima pasikalbėti su mergina šokiuose, priėmimuose arba, jei buvo kuris nors iš jos giminaičių, jaunasžmonės kartu išėjo. Dviejų lyčių bendravimas buvo sumažintas iki minimumo, kol įsimylėjėliai paskelbė apie sužadėtuves. Atsiskyrimas paskatino daug jaunų žmonių patenkinti savo emocinės išraiškos poreikius su kitais vaikinais. Juk žmogus visada išlieka žmogumi, jam reikia artimo, atviro bendravimo, palaikymo ir švelnumo. Šis noras neturi nieko bendra su seksualiniais poreikiais.

Be to, Amerikoje pradėjo atsirasti „broliškų“įmonių. Jos buvo tarsi mažos bendruomenės, kuriose vyrai susirinkdavo aptarti pomėgių, pasidalinti įspūdžiais apie perskaitytą knygą ar teikti emocinę paramą. Dauguma tokių įmonių susitikimų vykdavo nuošaliuose namuose, kur jų negalėjo nutraukti netikėtas atsitiktinio praeivio apsilankymas.

Šiuolaikinio vaizdo formavimas

Sunkūs XX amžiaus įvykiai neaplenkė šiltų vyrų santykių, kurie pasikeitė į vėsius ir atskirtus. Suvaržymas pradėtas fiksuoti įstatymų leidybos lygmeniu. K altinimai homoseksualumu pasiekė absurdo tašką. Parodymus davė tretieji asmenys, kurie tik manė, kad tarp dviejų žmonių siejo intymūs santykiai, tačiau neturėjo tinkamų įrodymų. Kadaise laisva visuomenė buvo įtraukta į baimę.

Dabar atrodė neteisinga, kai jaunuoliai susitikdami apsikabina, taip pat rodo bet kokį fizinį kontaktą. Daugelyje šalių tos pačios lyties santykiai buvo pasmerkti, dažnai pasibaigiantys areštu. Tai buvo paaiškinta tuo, kad intymūs santykiai prieštarauja Biblijos įsakymams, homoseksualumas buvo laikomas liga, devianto forma.elgesys.

Pramonės revoliucija ir tokios idėjos kaip socialinis darvinizmas pakeitė žmonių požiūrį. Pasidarė „nemadinga“užjausti, padėti, rodyti pagarbą. Tai reiškia, kad galimybė susirasti potencialų sąjungininką ar draugą praktiškai nukrito iki nulio. Vyro tikslas buvo pergalė visame kame, bendražygiai staiga virto konkurentais, kuriuos reikia aplenkti, norint užimti geriausią vietą po saule. Žinoma, tai nereiškia, kad vyrai nustojo būti draugais. Tačiau šilti santykiai tarp žmonių prarado socialinės normos statusą.

Atsiskyrimas ir cinizmas tapo įprastu dalyku. Didėjant mobilumui XX amžiuje išryškėjo savo naudos paieškos, draugiški santykiai tapo nebesvarbūs. Sunku rasti tikrą draugą, kai tenka konkuruoti tarpusavyje ir užtikrinti, kad darbas būtų atliktas geriau nei kiti.

Turėjo įtakos vyrų ir technologijų pažangos santykiams. Žmonės turėjo daugiau laisvo laiko, o po industrializacijos vyriškoji gyventojų kategorija pradėjo dažniau sportuoti ir dalyvauti lauko veikloje. Tada atsirado naujos bendravimo galimybės: golfo laukai, priekinis kiemas ir darbo vieta komandoje. Įprastas emocionalumas, prisirišimas prie kito žmogaus dabar buvo kuriamas ne psichinės sąjungos pagrindu, o profesinės veiklos rėmuose.

Antrasis pasaulinis karas

Š alta kaip maras pasklido po visą pasaulį, palikdamas nepaliestus tik mūšio laukus,kur niekas negalėjo likti abejingas. Mūšiai kasdien nusinešdavo žmonių gyvybes, nes santykiai tarp vyrų fronte susiformavo stiprūs ir emocingi. Karinėse operacijose daugiausia dalyvavo stipriosios lyties atstovai, kurie sukūrė tikrą vyrišką broliją. Kareiviai niekada nepaliko savo draugų ir buvo pasirengę mirti, kad juos išgelbėtų.

XIX amžiuje buvo sukurtos specialios organizacijos, teikiančios psichologinę pagalbą visiems kovotojams. Net draugų palaikymas negalėjo kompensuoti didžiulės psichologinės naštos, su kuria susidūrė fronto linijos kariai. Patirtis pakeitė žmones, iškreipė idėją apie normalų ir nenormalų. Vyrai, atvykę iš karo, sunkiai tinka civiliniam gyvenimui.

Santykių tipai

Draugystė yra svarbi gyvenimo dalis. Smagu, kad šalia yra žmonių, kuriais galite pasikliauti sunkiais laikais, jei trūko savo jėgų. Šiuolaikinė draugiškų vyrų santykių idėja yra daugialypė. Draugai vienas kitą palaiko, dovanoja, leidžia laiką kartu. Atrodytų, viskas taip pat, kaip seniau. Tačiau iš tikrųjų ši koncepcija patyrė didžiulių istorinių pokyčių.

Šiuo metu yra keturių tipų santykiai: dalykiniai, draugystės, artimi ir romantiški. Patartina apsvarstyti kiekvieną iš jų atskirai.

Oficiali išvaizda

Verslo santykiai tarp vyrų apima visišką tikrų emocijų slėpimą nuo nepažįstamų žmonių akių. Visuotinai priimta, kad darbe žmonės turėtų galvoti tik apie darbą. Emocijoms ir asmeniniams santykiams praktiškai nėra vietos.

Dažnai pagrindinis elementas yra konkurencija. Noras įrodyti pranašumą ir unikalius sugebėjimus prieš kitus.

Draugiška išvaizda

Kalbant apie draugystę, šiuolaikiniai vyrų santykiai kuriami be jokių griežtų rėmų. Yra daug įdomių dalykų, kuriuos smagiau daryti kompanijoje. Tokia pramoga nereiškia gilaus emocinio prisirišimo. Tiesiog žmonės vieni kitus pažįsta ir elgiasi gerai. Vargu ar jie aukos ar atvers sielą savo draugams.

Tuo pačiu metu geri draugai gali pasidalinti savo problemomis, gauti patarimų ir paramos.

Artima draugystė

Prisirišimas būdingas visiems žmonėms. Artimi draugai visame kame pasitiki vienas kitu, dalijasi intymiausiais išgyvenimais. Tai sąjunga, pagrįsta giliausiu emociniu prisirišimu ir visišku pasitikėjimu.

Romantiškas vaizdas

XXI amžiuje išsilavinusių žmonių nebestebina homoseksualumo tema. Neretai tarp vyrų užsimezga artimi santykiai dėl kelių priežasčių, kurios priklauso nuo patirtų įvykių ar įgimto potraukio tai pačiai lyčiai. Po istorinio emocijų tabu tokia jaunų žmonių sąjunga vertinama nepritariamai. Tačiau Vakarų šalyse visuomenė su partneriais elgiasi abejingai, be smerkimo, leisdama sukurti visavertę šeimą arsusituokti valstybiniu lygiu.

Santykiai: kas gero?

Griežtos šiuolaikinio pasaulio ribos lėmė tai, kad vyrai gali laisvai užmegzti artimus ir intymius santykius su moterimis, bet ne su tos pačios lyties atstovais. Toks atsisakymas reikšti emocijas neigiamai veikia bendrą žmogaus būklę.

Tyrimai rodo, kad vyrai, turintys kelis draugus, kuriems gali patikėti, paprastai yra laimingesni ir gyvena ilgiau nei be jų.

Kritinis faktas yra tai, kad kuriant šeimą ateityje sparčiai mažės poreikis susirasti naujų draugų, o svarbiausia taps didesnė atsakomybė – tėvų vaidmuo.

Vyrų draugystė dažnai siejama su trimis dalykais:

1. Atsidavimas. Tikriausiai taip yra dėl noro įveikti kliūtis kartu, nepamirštant padėti draugui.
2. Atviras protas. Šiuolaikinėje visuomenėje vyrai vertinami ne pagal išvaizdą. Daroma prielaida, kad stipriosios lyties atstovus reikia vertinti tik pagal poelgius – vertus ar nevertus.
3. Spontaniškumas. Vyrai tikrai nėra tokie santūrūs. Jiems taip pat reikia mesti emocijas, aptarti problemą, neslopinant savęs. Vargu ar pavyks atvirai reikšti savo jausmus su moterimi, bet su draugu galite būti visiškai atviri.

Pažymėtina, kad išvardyti ženklai būdingi ir moteriškajai pasaulio pusei, priklausomai nuo tradicijų ir auklėjimo.

Taigi apibendrinkime. Vyriškisantykiai yra daugialypiai ir nuo seniausių laikų išgyveno nemažai pokyčių, kol įgavo modernią formą – santūrią. Tai buvo išreikšta knygose apie vyrų santykius. Vargu ar šiuolaikinis autorius draugystę apibūdins taip, kaip Homeras ar Thomas Melory. Tiesa, psichologinis tokio artumo nuo pasaulio aspektas yra neigiamas, nes jis pastato žmogų į sunkią padėtį ir nutyli apie savo išgyvenimus ir savo problemas.